Yrityksen perintäkulut, ja se osa jota ei tarvitse maksaa
Yrityssaatavien perintäkuluille on laissa säädetyt enimmäismäärät sekä toimenpiteittäin että kokonaisuutena. Tarkistamme mitä on vaadittu ja kiistämme sen osan joka ylittää rajat.
Ensimmäinen arvio on maksuton eikä sido mihinkään.
Perintäkuluilla on lakisääteinen katto myös yrityssaatavissa
Kuluttajasaatavien perintäkuluja on rajoitettu pitkään, mutta yrityssaatavien euromääräiset enimmäismäärät tulivat lakiin vasta tällä vuosikymmenellä. Pysyvä sääntely tuli voimaan 1.5.2022, ja se koskee yritysten lisäksi muun muassa asunto-osakeyhtiöitä, yhdistyksiä ja säätiöitä.
Perintälaissa säädetään sekä yksittäisistä perintätoimista veloitettavien kulujen enimmäismäärät että velallisen kokonaiskuluvastuun enimmäismäärä, molemmat porrastettuna saatavan pääoman mukaan neljään portaaseen. Kokonaiskuluvastuun saa ylittää vain poikkeuksellisesti, jos perintä on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina.
Emme julkaise tällä sivulla euromääriä, koska ne ovat porrastettuja ja muuttuvat lainsäädännön mukana ja vanhentunut taulukko on velalliselle pahempi kuin ei taulukkoa. Voimassa olevat rajat tarkistetaan tapauskohtaisesti perintälain 10 e ja 10 f pykälistä.
Enimmäismäärä ei ole hinta vaan katto
Kulujen on oltava enimmäismäärän lisäksi aina yksittäistapauksessa kohtuullisia. Se tarkoittaa, että velallisyritykseltä saa veloittaa vain tosiasiassa syntyneet kustannukset ja vain tarpeellisista ja tarkoituksenmukaisista toimenpiteistä. Hyvin pienestä saatavasta ei voi säännönmukaisesti periä laissa mainittuja enimmäismääriä.
Neljä asiaa jotka kuluista tarkistetaan
Toimenpiteiden määrä
Kuinka monta maksumuistutusta ja maksuvaatimusta on lähetetty ja onko jokaisesta veloitettu erikseen. Perintälaissa on rajattu se, kuinka monesta toimesta korvausta saa vaatia.
Toimien välinen aika
Uudesta maksumuistutuksesta tai maksuvaatimuksesta saa vaatia kuluja vain, jos edellisen lähettämisestä on kulunut vähintään seitsemän päivää. Liian tiheä tahti on tavallinen virhe.
Maksuajan pidennys
Maksuajan pidennyksestä saa vaatia kuluja vain, jos maksuaikaa pidennetään vähintään neljällätoista päivällä. Lyhyemmästä pidennyksestä veloitettu kulu ei ole perusteltu.
Kokonaiskuluvastuu
Yksittäiset kulut voivat kukin olla rajoissa ja kokonaissumma silti ylittää velallisen kokonaiskuluvastuun. Se lasketaan erikseen.

Esimerkki, kuvitteellinen tilanne
Yhtiölle on lähetetty samasta saatavasta maksumuistutus, kaksi maksuvaatimusta ja maksusuunnitelma, ja jokaisesta on veloitettu erikseen. Kaksi maksuvaatimusta on lähetetty neljän päivän välein. Kulut pyydetään erittelemään, ja erittelystä lasketaan sekä toimenpidekohtaiset määrät että kokonaiskuluvastuu. Se osa joka ylittää rajat kiistetään kirjallisesti, ja saatavan riidaton osa maksetaan normaalisti.

Näin perintä tavallisesti vastaa, ja näin siihen vastataan
Yleisin vastaus on erittely, jossa toimenpiteet on nimetty mutta perustelua tarkoituksenmukaisuudelle ei ole. Toinen tavallinen on vetoaminen siihen että perintä on ollut poikkeuksellisen vaikeaa. Siihen vastataan pyytämällä yksilöimään mikä toimenpide oli poikkeuksellisen vaikea ja miksi, koska poikkeussäännös edellyttää sekä poikkeuksellista vaikeutta että sitä etteivät toimet ole olleet suhteettomia.

Näin kulujen kiistäminen tavallisesti epäonnistuu
Kiistetään koko saatava kulujen vuoksi, jolloin riidattomasta pääomasta tulee myös maksamaton ja asia etenee oikeuteen. Kiistetään suullisesti, jolloin siitä ei jää mitään. Tai kiistetään ilman laskelmaa, jolloin vastapuolella ei ole mitään mihin ottaa kantaa. Kulukiista voitetaan laskutoimituksella, ei mielipiteellä.

Kaksi eri tilannetta, jotka menevät usein sekaisin
Jos kyse on pelkästään ylimitoitetuista kuluista, kannattaa maksaa pääoma ja korko ja kiistää vain kuluerä. Silloin velkojalla ei ole intressiä viedä asiaa oikeuteen. Jos taas koko saatavan peruste on virheellinen, kyse ei ole kulukiistasta vaan saatavan riitauttamisesta, ja se tehdään eri asiakirjalla ja eri perusteilla.
Mitä teemme puolestasi
Pyydämme erittelyn, laskemme toimenpidekohtaiset kulut ja kokonaiskuluvastuun, laadimme kirjallisen kiistämisen ylittävältä osalta ja hoidamme yhteydenpidon perintään.
Kerromme myös silloin kun kulut ovat rajoissa. Silloin kiistämisestä ei ole hyötyä, ja asia hoidetaan maksusuunnitelmalla.
Hinta riippuu saatavien määrästä ja se kerrotaan ennen työn aloittamista.
Yrityksen perintäkulut, ja se osa jota ei tarvitse maksaa, usein kysytyt kysymykset
Mistä yrityssaatavan perintäkulujen enimmäismäärät löytyvät?
Perintälaista. Laissa säädetään erikseen yksittäisistä perintätoimista veloitettavien kulujen enimmäismääristä ja velallisen kokonaiskuluvastuusta, porrastettuna saatavan pääoman mukaan.
Koskeeko sääntely asunto-osakeyhtiötä tai yhdistystä?
Koskee. Sääntely koskee muiden kuin kuluttajasaatavien perintää, joten sen piiriin kuuluvat yritysten lisäksi esimerkiksi asunto-osakeyhtiöt, yhdistykset ja säätiöt.
Voiko enimmäismäärän ylittää?
Vain poikkeuksellisesti. Ylittäminen edellyttää, että perinnän suorittaminen on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina, kun otetaan erityisesti huomioon saatavan pääoma.
Kuinka tiheästi perintäkirjeitä saa lähettää?
Kuluja saa vaatia uudesta maksumuistutuksesta tai maksuvaatimuksesta vain, jos edellisen lähettämisestä on kulunut vähintään seitsemän päivää. Kirjeitä sinänsä voi lähettää useammin, mutta kuluja niistä ei saa vaatia.
Mitä tehdä jos kulut näyttävät liian suurilta?
Pyydä erittely kirjallisesti ja kiistä ylittävä osa perustellusti. Riidaton pääoma kannattaa maksaa samalla, jotta kiista rajautuu kuluihin eikä koko saatavaan.
Kuka valvoo perintäkuluja?
Perintätoimintaa valvoo viranomainen, ja liian suurista perintäkuluista voi tehdä valvontailmoituksen. Valvontailmoitus ei kuitenkaan ratkaise yksittäistä saatavaa, joten kulut on silti kiistettävä perintäyhtiölle itselleen.
Perintälaskussa enemmän kuluja kuin pääomaa?
Pyydämme erittelyn ja laskemme mikä osa on lain rajoissa.
