Maksuaika yritykselle, kun lasku erääntyy ennen kuin rahat riittävät
Yritys tarvitsee lisää aikaa laskuun tai velkoihin, ja velkoja päättää suostuuko se. Selvitämme mitä tilanteessa voidaan realistisesti sopia ja hoidamme neuvottelun puolestasi.
Ensimmäinen arvio on maksuton eikä sido mihinkään.
Maksuaika ei ole rahoitusta vaan sopimus
Yrityksellä on erääntyvä lasku ja tilillä ei ole sille katetta. Ensimmäinen ajatus on usein uusi luotto, mutta uusi luotto lisää velkaa. Maksuaika ei lisää velkaa, se siirtää sen ajankohtaa. Siksi lähdemme aina liikkeelle olemassa olevista velvoitteista, emme uudesta rahasta.
Maksuaikaa ei kuitenkaan saa ottamalla. Se on sopimus, ja sopimukseen tarvitaan velkojan suostumus. Ilmoitus siitä että maksatte myöhemmin ei ole maksujärjestely, se on maksuviivästys, ja siitä seuraa viivästyskorko, perintäkuluja ja lopulta merkintä luottotietoihin.
Tällä sivulla on kolme reittiä. Yhtä laskua koskeva maksuaika, useaa velkaa koskeva maksujärjestely tai maksusuunnitelma, ja tilanne jossa vaikeus ei enää ole tilapäinen. Jos et tiedä mihin tilanteesi kuuluu, se on normaalia, ja sen selvittäminen on juuri se mitä teemme ensimmäiseksi.
Ei uutta lainaa, vaan ratkaisu olemassa oleviin velvoitteisiin
Emme myönnä rahoitusta emmekä välitä luottoja. Työmme kohdistuu velkoihin jotka yrityksellä jo on: mitä niistä voidaan sopia, missä järjestyksessä ne kannattaa hoitaa ja mikä osa niistä on ehkä perusteeton. Jos oikea ratkaisu on rahoitus eikä juridiikka, sanomme senkin.
Neljä asiaa jotka ratkaisevat maksuaikaneuvottelun
Ajoitus ennen kaikkea muuta
Maksuaikaa pyydetään ennen eräpäivää, ei sen jälkeen. Erääntynyt lasku on velkojalle jo perintäasia, ja perintään siirtynyt saatava neuvotellaan eri pöydässä ja kalliimmin. Sama ero näkyy hinnassa ja lopputuloksessa.
Ehdotus, ei pyyntö
Velkoja ei arvioi hätää vaan todennäköisyyttä saada rahansa. Uskottava ehdotus sisältää summan, erät, päivät ja perustelun sille miksi raha on olemassa juuri silloin. Ilman niitä vastaus on yleensä ei.
Oikea menettely oikeaan tilanteeseen
Verovelka, yksityisoikeudellinen lasku ja ulosotossa oleva saatava kulkevat kolmea eri reittiä. Väärään paikkaan lähetetty pyyntö ei etene, ja sillä välin määräajat kuluvat.
Suora vastaus myös silloin kun se ei miellytä
Jos yritys ei ole maksuvalmiusongelmassa vaan maksukyvytön, maksujärjestely vain siirtää ongelmaa ja kasvattaa velkaa. Kerromme sen ennen kuin kuluja syntyy.

Esimerkki, kuvitteellinen tilanne
Konepaja saa alihankkijaltaan laskun, jonka eräpäivä on kahden viikon päästä. Iso asiakas maksaa oman laskunsa vasta kuukauden kuluttua, joten katetta ei ole eräpäivänä mutta on kolme viikkoa myöhemmin. Tässä ei ole kyse maksukyvyttömyydestä vaan ajoituksesta, ja se on täsmälleen se tilanne jossa velkoja tavallisimmin suostuu järjestelyyn. Ehdotus lähetetään ennen eräpäivää ja siinä kerrotaan mistä raha tulee.

Näin velkoja tavallisesti vastaa, ja näin siihen vastataan
Yleisin vastaus on ehdollinen kyllä: maksuaikaa saa, jos osa maksetaan heti ja loput sovitussa aikataulussa, ja viivästyskorko juoksee koko ajan. Toiseksi yleisin on hiljaisuus, jolloin lasku siirtyy perintään automaattisesti. Kumpaankin vastataan samalla tavalla: vahvistetaan sovittu kirjallisesti ja maksetaan riidaton osa heti, koska osasuoritus on vahvin näyttö siitä että ehdotus on tosissaan.

Näin maksuaikapyyntö tavallisesti epäonnistuu
Pyyntö lähetetään eräpäivän jälkeen, se ei sisällä päivämääriä eikä summia, se lähetetään laskun lähettäjälle vaikka saatava on jo perintätoimistossa, tai samalle velkojalle on luvattu aiemmin jotain mitä ei pidetty. Neljäs epäonnistumisen tapa on hakea maksuaikaa velalta jonka perustetta yritys tosiasiassa pitää virheellisenä. Silloin oikea toimi on riitauttaminen, ei lisäaika.

Kaksi eri tilannetta, jotka menevät usein sekaisin
Maksuvalmiusongelmassa yritys on maksukykyinen mutta raha on väärässä kohdassa kalenteria. Silloin maksuaika ratkaisee asian. Maksukyvyttömyydessä velat ylittävät sen mitä toiminta pystyy tuottamaan, eikä lisäaika korjaa sitä vaan kasvattaa korkoa ja kuluja. Näiden kahden erottaminen on ensimmäinen asia jonka teemme, ja siitä riippuu koko loppusuositus.
Mitä maksuton arvio sisältää
Käymme läpi asiakirjat, tunnistamme kenelle vaatimus tosiasiassa kuuluu ja missä vaiheessa se on, ja kerromme mitä reittiä pitkin asia kannattaa hoitaa. Samalla kerromme mitä työ maksaisi. Vasta sen jälkeen päätät jatketaanko.
Maksuton palveluvalinta ei sisällä oikeudellista lausuntoa, asiakirjojen laatimista eikä yhteydenottoa velkojaan. Ne ovat toimeksiantoa, ja toimeksianto alkaa vasta kirjallisesta sopimuksesta.
Hinta riippuu asian laajuudesta, velkojien määrästä ja siitä missä vaiheessa asia on. Kerromme palvelun sisällön ja hinnan ennen kuin työ aloitetaan, etkä sitoudu mihinkään ennen sitä.
Maksuaika yritykselle, kun lasku erääntyy ennen kuin rahat riittävät, usein kysytyt kysymykset
Voiko maksuaikaa saada takautuvasti jo erääntyneelle laskulle?
Voi, mutta ehdot ovat huonommat. Erääntynyt saatava on velkojalle perintäasia, ja siihen on usein jo lisätty viivästyskorko ja perintäkuluja. Järjestely on silti mahdollinen, ja se kannattaa tehdä ennen kuin saatava siirtyy oikeudelliseen perintään tai ulosottoon.
Syntyykö maksujärjestelystä maksuhäiriömerkintä?
Sovittu ja noudatettu järjestely ei sellaisenaan tuota merkintää. Merkintä syntyy myöhemmästä vaiheesta, kuten protestoidusta tratasta tai tuomiosta ja ulosotosta. Juuri siksi järjestely kannattaa sopia ennen kuin asia etenee niin pitkälle.
Onko velkojan pakko suostua?
Ei ole. Velkoja päättää itse, ja lopputulosta ei voi luvata. Käytännössä suostumisen todennäköisyyteen vaikuttaa eniten se, näyttääkö ehdotus siltä että velkoja saa rahansa varmemmin sen kanssa kuin ilman sitä.
Kuuluuko verovelka samaan neuvotteluun?
Ei kuulu. Verohallinnon maksujärjestelyä haetaan erikseen OmaVerossa ja sillä on omat edellytyksensä. Käytännössä verovelka kannattaa hoitaa ensin, koska sen laiminlyönnillä on nopeimmat seuraukset.
Voiko yritys sopia laskuun pidemmän maksuajan etukäteen?
Voi. Kaupallisten sopimusten maksuehdoista annetun lain mukaan maksuaika saa ylittää 30 päivää vain jos siitä on nimenomaisesti sovittu, joten pidempi maksuaika on mahdollinen mutta se on kirjattava sopimukseen eikä sitä voi olettaa.
Mitä jos velkojia on useita?
Silloin yksittäiset maksuaikapyynnöt eivät riitä, koska yhden velkojan kanssa sovittu aikataulu kaatuu heti kun toinen etenee perinnässä. Useaa velkaa varten on oma reittinsä, vapaaehtoinen velkojen kokonaisjärjestely, jossa velkojia käsitellään yhtenä kokonaisuutena.
Maksuaika ja järjestely
Maksuaikaa yrityksen laskuun
Yksi lasku erääntyy ennen kuin raha on tilillä. Näin lisäaikaa pyydetään niin että velkoja suostuu.
Lue lisääYrityksen maksujärjestely
Erääntyneitä laskuja on useampi. Järjestely kattaa koko saatavan korkoineen ja kuluineen.
Lue lisääMaksusuunnitelma yritykselle
Erät mitoitetaan kassasta eikä toiveesta. Suunnitelma joka pitää voittaa suunnitelman joka näyttää paremmalta.
Lue lisääMaksuaikapyyntö velkojalle
Pyyntö on asiakirja joka jää olemaan. Näin se kirjoitetaan niin ettei se käänny sinua vastaan.
Lue lisääVerovelan maksujärjestely
Verovelka etenee ulosottoon ilman tuomiota. Mitä järjestely edellyttää ja mikä sen estää.
Lue lisääMaksuaika ja maksuehdot
Yli 30 päivän maksuaika edellyttää nimenomaista sopimista. Mitä sopimuksessa voi sopia.
Lue lisääLue myös
Palvelu
Yrityksen maksujärjestely
Kun eräpäivän siirto ei riitä ja saatava on jo kokonaan erääntynyt.
Lue lisääVerovelka
Verovelan maksujärjestely
Haetaan OmaVerossa, ja ulosottoon siirtyminen sulkee sen oven.
Lue lisääAsiakirja
Maksuaikapyyntö velkojalle
Mitä pyynnössä pitää lukea ja mitä siihen ei kannata kirjoittaa.
Lue lisääArtikkeli
Näin neuvottelet maksuajan
Velkoja ei arvioi hätääsi vaan omaa riskiään.
Lue lisääKerro tilanteestasi, niin sanomme mihin se kuuluu
Ensimmäinen arvio on maksuton eikä sido mihinkään.
