maksuaikaa.fi

Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan

Maksuvaikeudessa virheet tehdään harvoin juridiikassa ja lähes aina siinä, mikä ongelma yritetään ratkaista. Kerromme kummasta tilanteesta on kyse ja mitä siitä seuraa.

Pyydä maksuton arvio Lataa lasku arvioitavaksi

Ensimmäinen arvio on maksuton eikä sido mihinkään.

Väärä diagnoosi maksaa enemmän kuin väärä laki

Maksuvaikeudessa tehdään harvoin virheitä juridiikassa. Virheet tehdään siinä, mikä ongelma yritetään ratkaista. Ajoitusongelmaa hoidetaan yrityssaneerauksena, maksukyvyttömyyttä hoidetaan uusilla maksusuunnitelmilla, ja virheellistä laskua hoidetaan pyytämällä siihen lisäaikaa.

Tämä osio on niitä tilanteita varten, joissa yksittäinen maksuaika ei enää riitä. Vaihtoehtoja on käytännössä neljä: riitauttaa se osa velasta joka ei ole oikein, järjestellä velat vapaaehtoisesti kokonaisuutena, hakeutua lakisääteiseen menettelyyn, tai lopettaa hallitusti.

Emme myönnä rahoitusta emmekä myy menettelyä jota yritys ei tarvitse. Ensimmäinen työ on aina sen selvittäminen, mihin näistä neljästä tilanne kuuluu.

Maksukyvyttömyys ei ole peruste riitauttaa laskua

Se että yritys ei pysty maksamaan, ei tee laskusta virheellistä. Riitauttaminen edellyttää yksilöityä perustetta, joka kohdistuu maksuvelvollisuuteen, kuten virheellistä summaa, väärää kautta, olematonta sopimusperustetta tai jo maksettua saatavaa. Riitautus jota käytetään lisäajan hankkimiseen ei kestä tarkastelua, ja se heikentää asemaa siinä vaiheessa kun perusteltuja väitteitä oikeasti tarvitaan.

Miksi Lex Kapital

Neljä kysymystä joilla reitti ratkeaa

Kantaako toiminta velat

Onko kyse siitä että raha tulee myöhemmin, vai siitä ettei sitä tule riittävästi. Tämä on jakolinja koko sivustolla, ja se ratkaistaan luvuilla eikä tunnelmalla.

Onko koko velka oikea

Osa velkakuormasta on usein sellaista, jonka peruste tai määrä ei kestä tarkastelua. Se osa kannattaa käsitellä ennen kuin koko summalle etsitään maksuohjelmaa.

Kuinka moni velkoja on mukana

Yksi velkoja on neuvottelu. Useampi velkoja on kokonaisuus, jossa yhden kanssa sovittu kaatuu toisen toimeen ellei järjestystä hallita.

Mitä on jo vireillä

Tratta, haaste, ulosotto tai konkurssiuhkainen maksukehotus vaihtavat kiireellisyysjärjestyksen. Vireillä olevat asiat hoidetaan ennen kuin kokonaisuutta suunnitellaan.

Velkojen järjestelyä koskeva neuvottelu, Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan

Esimerkki, kuvitteellinen tilanne

Yhtiöllä on kahdeksan erääntynyttä laskua, verovelkaa ja yksi tratta tulossa. Ensimmäinen työ ei ole maksuohjelma vaan lajittelu: mikä on riidatonta, mikä on kiireellistä, mikä on riitautettavissa ja mitä toiminta tuottaa kuukaudessa. Vasta sen jälkeen tiedetään, onko kyse kokonaisjärjestelystä vai siitä että toiminnan pitäisi muuttua.

Lakimies ja asiakas neuvottelemassa, Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan

Näin velkojat tavallisesti reagoivat, ja näin siihen vastataan

Kun velkojia on useita, ensimmäinen reaktio on yleensä kilpailu: jokainen pyrkii saamaan oman saatavansa ennen muita. Se on rationaalista ja se on myös syy siihen miksi yksittäiset sopimukset kaatuvat. Vastaus on käsitellä velkojia samanaikaisesti ja samalla tiedolla, koska velkoja suostuu järjestelyyn selvästi useammin silloin kun se näkee ettei joku toinen saa parempaa kohtelua.

Neuvottelu pöydän ääressä, Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan

Näin tämä tavallisesti epäonnistuu

Sarja yksittäisiä maksusuunnitelmia, joista jokainen tehdään erikseen ja joista jokainen kaatuu seuraavan velkojan toimeen. Uuden rahoituksen hakeminen olemassa olevien velkojen maksamiseen, jolloin velkakuorma kasvaa mutta kannattavuus ei muutu. Tai odottaminen siihen asti, että ensimmäinen konkurssiuhkainen maksukehotus saapuu, jolloin harkinta-aikaa on viikko.

Neuvotteluhuone, Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan

Kaksi eri tilannetta, jotka menevät usein sekaisin

Maksuvalmiusongelmassa velat ovat maksettavissa mutta väärässä kohdassa kalenteria, ja ratkaisu on aikataulu. Maksukyvyttömyydessä velat ylittävät sen mitä toiminta tuottaa, eikä mikään aikataulu korjaa sitä. Jälkimmäisessä vaihtoehtoja ovat vapaaehtoinen kokonaisjärjestely, lakisääteinen menettely tai hallittu lopettaminen, ja niiden välillä valitaan luvuilla.

Mitä maksuton arvio sisältää

Käymme läpi velkatilanteen, tunnistamme kiireelliset asiat, kerromme mihin näistä neljästä reitistä tilanne kuuluu ja mitä sen hoitaminen maksaisi. Se on koko maksuton osuus.

Maksuton palveluvalinta ei sisällä oikeudellista lausuntoa, asiakirjojen laatimista eikä yhteydenottoa velkojiin. Ne kuuluvat toimeksiantoon, joka alkaa vasta kirjallisesta sopimuksesta.

Hinta riippuu asian laajuudesta, velkojien määrästä ja siitä missä vaiheessa asia on. Kerromme sen ennen kuin työ aloitetaan, etkä sitoudu mihinkään ennen sitä.

Usein kysyttyä

Maksuvaikeudet yrityksessä, ja miten oikea reitti tunnistetaan, usein kysytyt kysymykset

Mistä tietää onko kyse maksuvalmiudesta vai maksukyvyttömyydestä?

Karkea testi on tämä: jos kaikki erääntyneet velat olisi jaettu tasaisesti seuraavalle kahdelletoista kuukaudelle, kestäisikö toiminta sen. Jos kestäisi, kyse on ajoituksesta. Jos ei kestäisi, kyse on kannattavuudesta, eikä maksuohjelma ratkaise sitä.

Voiko velkoja pakottaa järjestelyyn?

Vapaaehtoisessa järjestelyssä ei voi. Jokainen velkoja päättää itse. Velkojien enemmistön sitominen vastentahtoisesti on mahdollista vain lakisääteisessä yrityssaneerauksessa.

Kannattaako hakea lisää rahoitusta?

Vain jos ongelma on ajoitus. Jos toiminta ei tuota velkojen hoitoon riittävää katetta, uusi rahoitus siirtää ratkaisua ja kasvattaa velkaa. Emme myönnä rahoitusta emmekä välitä sitä, joten meillä ei ole intressiä suositella sitä.

Mitä tapahtuu jos ei tee mitään?

Saatavat etenevät portaittain: perintä, tratta, haaste, tuomio ja ulosotto. Jokainen porras lisää kuluja ja vähentää vaihtoehtoja, ja lopulta yksi velkoja voi lähettää konkurssiuhkaisen maksukehotuksen, jonka määräaika on viikko.

Voiko yrittäjä joutua henkilökohtaiseen vastuuseen?

Osakeyhtiön veloista ei lähtökohtaisesti, mutta takaukset, vakuudet ja eräät verovastuut voivat siirtää vastuuta henkilökohtaisesti. Nämä käydään läpi aina alkuvaiheessa, koska ne vaikuttavat siihen mikä reitti on järkevä.

Onko lopettaminen aina huonoin vaihtoehto?

Ei ole. Hallittu lopettaminen oikeaan aikaan tuottaa usein paremman lopputuloksen kuin vuoden lisäaika jonka aikana velka kasvaa ja henkilökohtaiset vastuut laajenevat. Sanomme sen suoraan silloin kun se on arviomme.

Aiheet